Der Impact, der von Tomorrow schützt Regenwald in Brasilien. Sicher ist Regenwald wichtig. Nicht nur, um CO2 aufzufangen oder zu halten. Gerade für letzteres gibt es eine andere Methode, statt Geld in mehr oder noch mehr sinnvolle Umweltschutzprojekte zu stecken. Nämlich direkt CO2-Zertifikate dem Europäischen Emissionshandel (EU ETS) entziehen. Diese Menge an CO2, die dort aufgekauft wird, wird tatsächlich nnicht mehr in Atmossphäre gegeben. compensators* bieten an, solche Zertifikate zu kaufen und zu löschen.
Ist das nicht eine weitere Methode, die von Tomorrow genutzt werden kann?
Klingt erst mal nicht schlecht, aber die Frage, die sich mir stellt ist, welche Synergie-Effekte bei dem Regenwald-Projekt bestehen, die so vielleicht wegfallen würden.
Der Regenwald-Schutz braucht ja vor Ort zumindest ein bisschen Personal, einfach Flächen kaufen und dann sagen, das ist jetzt geschützt, hält keinen von der Brandrodung ab. Dieses Personal muss bezahlt werden, und damit fließen Gelder in die Region und in die Bevölkerung. Beim Zertifikat-Kauf fließt Geld zu Brokern, der EU und Zwischenhändlern… ob das sein muss, muss jeder für sich beantworten.