Wir haben die Buchungsliste vorbereitet für alle Arten von Überweisungen usw. für Shared Accounts, so dass die gesamte Kommunikation mit unserem Backend für diese Anwendungsfälle geändert wurde. Ich bin gerade auch noch am testen und gucken, was genau sich verändert hat. Bonus-Punkte für alle Detektiv*innen, die tatsächlich einen unterschied merken
Diese Kund*innen werden wir in Kürze kontaktieren und leider off-boarden müssen.
FATCA ist das abkommen zum Austausch steuerlicher Daten zwischen den USA und Deutschland. Da US-Bürger:innen auch im Ausland unbegrenzt steuerpflichtig sind, gibt es mit manchen Ländern, darunter Deutschland, solche Vereinbarungen, damit die Bürger nicht im Ausland bei niedrigen Steuern Geld verdienen und die USA dabei leer ausgehen.
Wer in einem Land wie Deutschland, wo die Steuern deutlich höher sind, Geld verdient, muss nicht doppelt Steuern zahlen, darum betrifft das hierzulande die meisten Leute nicht. Aber für Institutionen wie die Banken, die das melden müssen, bedeutet das bürokratischen Aufwand.
Sieht so aus, als wäre es Solaris diese Mühe nicht wert, die betroffenen Kunden zu halten.
Also bisher sehe ich in der Buchungsliste keine Auffälligkeiten, Änderungen oder Fehler. Das soll wohl erstmal so sein, bis neue Features kommen, denke ich…scheinen die Entwickler also gute Arbeit geleistet zu haben - ich merke nichts von den Änderungen im Hintergrund.
Auf dem empfangenen Konto wird der Verwendungszweck automatisch um eine EREF-Nummer erweitert.
Ich muss gestehen, dass ich nicht weiß, ob es auch vorher der Fall war, aber als Empfänger könnte mich sowas verwirren.
@Mrv Ist das erst seit der neuen Beta so? Ohne es genau zu wissen würde ich jetzt sagen, dass das display der EREF-Nummer von Solaris angehängt oder nicht angehängt wird.
Ich würde das eigentlich auch bei der Solarisbank vermuten. Leider kann ich nicht sagen, ob es vorher auch schon so war, da ich bisher immer nur Geld Richtung Tomorrow und nie andersherum überwiesen habe.
Da werden andere bestimmt ihre Erfahrung zu teilen können.
Dieser Fehler ist nicht behoben. Es ist jetzt zwar schwieriger, den unsichtbaren Knopf zu treffen, aber immernoch möglich. Ich würde da generell eine andere Lösung vorschlagen. Wieso muss der Suchen-Button denn unsichtbar werden, wohingegen die gegenüberliegende Schaltfläche für den Account und die Einstellungen immer sichtbar ist? Das spricht hier gegen die Bedienbarkeit (man kann in der Startansicht der App nicht suchen, ohne runterzuscrollen) und gegen ein symmetrisches Design. Ich habe nochmal zwie Screenshots gemacht, um das zu verdeutlichen:
So sieht es aus, wenn man wtas nach unten gescrollt hat. Suche und Account sind zu sehen, es ist symmetrisch und benutzbar:
einfach mit der Transaktionsübersicht herumspielen und gucken, was passiert?
